Ads by Google
新しい記事を書く事で広告が消せます。
超大国のエゴ
七夕の日に開催された、G8(主要国首脳会議)も本日で閉幕となる。今のところ、どれだけの成果が上がったのだろうか？
�〜瓦討粒吠軸鑛殕�国に透明性をもって核兵器を削減することを求めるという合意
��2050年までに世界の温暖化ガスの排出を半減する長期的目標を世界で共有するよう
関係国に求めるという合意
�８玉�や食料の高騰が貧困国に深刻な影響を与え、アフリカ開発支援目標と進捗を検証
する枠組み創設への合意
�べ巴很簑蠅砲弔い董⊆麈樟觚世棒垢蟾�むことへの合意
といったことが、昨日までの合意であろうか？
その他にも、色々と合意はあったかもしれないが、大きな項目では上記の通りだろう。
しかしながら、具体的に拘束力や、各国の共同政策として、十分機能されるような成果は上がったのであろうか？
確かに�，良�分では一定の進捗はあったかもしれないが、先進核保有国の不要となった核兵器廃棄の代償として、新興核保有国の核拡散を防止しようという虫の良い話に聞こえてくるし、どこまで新興核保有国の言い分が取り入れられ、拘束力があるのか？
また、�△砲い燭辰討蓮∈鯒�の｢検討｣から｢求める｣(SEEK)へと言葉が若干強くなったことが成果なのか？それとも、同意に難色を示していた米国に足並みをそろえさせて何とか合意に結びつけたことが成果なのだろうか？
��についても、原油の高騰の原因追及は全く出来ず、投機マネー規制についても枠組みは得られなかったばかりか、バイオエネルギーとしてトウモロコシと言う貴重な食料を代替燃料として積極的に開発しているアメリカを制することは出来なかったし、�い眛瑛諭�のど元過ぎればどのようになっていくのだろうか？
中々、即効性や実効性のある決議が出来ないG8の意義についても、発足当初とは変化があると思われるが、一番不可思議に感じるのが、何といっても、世界のリーダー、警察官を自称するアメリカの動きではなかろうか？
今回の食料高騰や環境問題への取り組み、核兵器の廃棄の取り組みの何れも、米国の主張のみ重要視されているような気がしてならない。
核兵器開発については仕方ないにしても、先進主要国(G8)が排出するCO2は全世界排出量の約40％(つい最近までは50％)であり、最大排出国こそ、G8外の中国となったようだが、既に経済的発展を遂げた国がまず、模範を見せるべきであると考えるし、経済発展を遂げている国の発展についてもある程度理解を示さなくてはいけないのではないだろうか？
ましてそのリーダーたるべきアメリカが中国やインドを牽制することは理解出来ても、自国での取り組みを約束しないというのは、どうしても納得がいかないし、アンフェアな気がしてならない。
どの世界でもそうだと思うが、リーダーとしての発言権や権力を維持したいのであれば、やはり自分に厳しく、そしてフェアであり、かつ、開発途上国や後開発国への一定の配慮をした上でなければ、世界中での一致は見られないのではないだろうか？
さて、今日は、桐生南ロータリークラブの例会で卓話を行った。先月に桐生ロータリークラブの例会で卓話を行って以来、2回目であったので、若干緊張感は楽になったのだが、やはり、往年の青年会議所OBが多い中での話というのは、しづらい。
精一杯、現在の取り組み…地域社会への貢献も勿論だが、今年度の方針を中心に、存在価値を高め、市民に真に必要とされる青年会議所となるべく行動している現在の姿をお話してきた。
また、時節柄、地球環境への取り組みについてもお話させていただいた。先輩諸氏の暖かい眼に助けられながら、卓話者としての大役を何とか果たすことが出来た。
�〜瓦討粒吠軸鑛殕�国に透明性をもって核兵器を削減することを求めるという合意
��2050年までに世界の温暖化ガスの排出を半減する長期的目標を世界で共有するよう
関係国に求めるという合意
�８玉�や食料の高騰が貧困国に深刻な影響を与え、アフリカ開発支援目標と進捗を検証
する枠組み創設への合意
�べ巴很簑蠅砲弔い董⊆麈樟觚世棒垢蟾�むことへの合意
といったことが、昨日までの合意であろうか？
その他にも、色々と合意はあったかもしれないが、大きな項目では上記の通りだろう。
しかしながら、具体的に拘束力や、各国の共同政策として、十分機能されるような成果は上がったのであろうか？
確かに�，良�分では一定の進捗はあったかもしれないが、先進核保有国の不要となった核兵器廃棄の代償として、新興核保有国の核拡散を防止しようという虫の良い話に聞こえてくるし、どこまで新興核保有国の言い分が取り入れられ、拘束力があるのか？
また、�△砲い燭辰討蓮∈鯒�の｢検討｣から｢求める｣(SEEK)へと言葉が若干強くなったことが成果なのか？それとも、同意に難色を示していた米国に足並みをそろえさせて何とか合意に結びつけたことが成果なのだろうか？
��についても、原油の高騰の原因追及は全く出来ず、投機マネー規制についても枠組みは得られなかったばかりか、バイオエネルギーとしてトウモロコシと言う貴重な食料を代替燃料として積極的に開発しているアメリカを制することは出来なかったし、�い眛瑛諭�のど元過ぎればどのようになっていくのだろうか？
中々、即効性や実効性のある決議が出来ないG8の意義についても、発足当初とは変化があると思われるが、一番不可思議に感じるのが、何といっても、世界のリーダー、警察官を自称するアメリカの動きではなかろうか？
今回の食料高騰や環境問題への取り組み、核兵器の廃棄の取り組みの何れも、米国の主張のみ重要視されているような気がしてならない。
核兵器開発については仕方ないにしても、先進主要国(G8)が排出するCO2は全世界排出量の約40％(つい最近までは50％)であり、最大排出国こそ、G8外の中国となったようだが、既に経済的発展を遂げた国がまず、模範を見せるべきであると考えるし、経済発展を遂げている国の発展についてもある程度理解を示さなくてはいけないのではないだろうか？
ましてそのリーダーたるべきアメリカが中国やインドを牽制することは理解出来ても、自国での取り組みを約束しないというのは、どうしても納得がいかないし、アンフェアな気がしてならない。
どの世界でもそうだと思うが、リーダーとしての発言権や権力を維持したいのであれば、やはり自分に厳しく、そしてフェアであり、かつ、開発途上国や後開発国への一定の配慮をした上でなければ、世界中での一致は見られないのではないだろうか？
さて、今日は、桐生南ロータリークラブの例会で卓話を行った。先月に桐生ロータリークラブの例会で卓話を行って以来、2回目であったので、若干緊張感は楽になったのだが、やはり、往年の青年会議所OBが多い中での話というのは、しづらい。
精一杯、現在の取り組み…地域社会への貢献も勿論だが、今年度の方針を中心に、存在価値を高め、市民に真に必要とされる青年会議所となるべく行動している現在の姿をお話してきた。
また、時節柄、地球環境への取り組みについてもお話させていただいた。先輩諸氏の暖かい眼に助けられながら、卓話者としての大役を何とか果たすことが出来た。
